Сукралоза или сахар, что лучше

- (2 min read)

Новое исследование показало, что сукралоза, искусственный подсластитель, оказывает меньшее негативное воздействие на обмен веществ по сравнению с обычным сахаром, хотя и не лишена некоторых рисков. Исследователи проанализировали метаболизм добровольцев, разделенных на две группы: одна из них потребляла обычный сахар, другая - сукралозу в одинаковых дозах.

Измерения проводились в течение двух недель. У группы, потреблявшей сахар, наблюдался более заметный всплеск уровня инсулина в крови после еды. Инсулин - это гормон, который регулирует уровень сахара в крови. Известно, что повышенный уровень инсулина связан с повышенным риском развития резистентности к инсулину и, в долгосрочной перспективе, сахарного диабета 2 типа. В группе, получавшей сукралозу, этот скачок был значительно ниже, и уровень инсулина вернулся к исходному уровню через две недели исследования.

Кроме того, у участников, которые употребляли сукралозу, наблюдалось снижение уровня гликемии (содержания глюкозы в крови). Это означает, что их организм лучше регулировал уровень сахара после употребления сукралозы, по сравнению с группой, потреблявшей сахар. Важно отметить, что изменение уровня гликемии в группе, принимавшей сукралозу, было более стабильным и не сопровождалось резкими колебаниями, что характерно для сахара.

Что это значит для нас? Результаты показывают, что сукралоза может быть предпочтительным выбором, если вам необходимо снизить дозу инсулина и поддерживать стабильный уровень сахара в крови.

Однако важно помнить, что исследование не полностью отрицает риски, связанные с длительным употреблением искусственных подсластителей. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью понять долгосрочное воздействие сукралозы на здоровье человека.

Другие аспекты, требующие внимания

  • Микробиом кишечника: В ходе исследования также было проанализировано влияние обоих подсластителей на микрофлору кишечника. Установлено, что сахар может способствовать изменению состава микрофлоры в неблагоприятную сторону, повышая риск возникновения воспалительных процессов в кишечнике. В то же время сукралоза оказала меньшее негативное влияние на баланс микробов.
  • Влияние на аппетит: Ученые обнаружили, что участники, употреблявшие сахар, чаще испытывали повторные приступы аппетита и жажды. Сукралоза не вызывала таких эффектов. Это может быть важно для контроля веса.
  • Дозировка и разнообразие рациона: В исследовании использовалась относительно небольшая доза сукралозы. Важно понимать, что чрезмерное потребление любого подсластителя, даже искусственного, сопряжено с потенциальными рисками. Сбалансированное питание остается ключевым фактором.

Заключение: Исследование предоставляет четкие доказательства того, что сукралоза в разумных дозах и как часть здорового питания может быть предпочтительнее обычного сахара для контроля уровня глюкозы в крови и инсулина. Но полная замена сахара в рационе искусственными подсластителями не является панацеей. Важно помнить о долгосрочных исследованиях и поддерживать разнообразный рацион, применяя сбалансированный и полезный подход к потреблению подсластителей.